« Windows Vista Ultimate recebe tratamento (PRODUCT)RED Jetico Personal Firewall 2.0.2.8 »
08/12/2008
Escrito por em Análises | 5.221 Leituras

image

O KeroDicas decidiu novamente efectuar um teste de grupo a utilitários de compressão, algo que já tinha efectuado, o ano passado.

Os utilitários de compressão são uma ferramenta utilizada por vezes constantemente no dia-a-dia, logo é um utilitário muito importante.

Hoje o KeroDicas faz a sua segunda análise a Utilitários de Compressão com formato de compressão-próprio, sendo os eleitos para análise:7-Zip, ALZip, WinRAR e WinZIP.

Sistema de Testes

Processador: Intel Core i7 920

Memória: 6GB de Memória RAM DDR3

Disco Rígido: Western Digital 150GB 10000RPM 1500HLFS Velociraptor

Sistema Operativo: Microsoft Windows Vista Ultimate com todas as actualizações e na versão 64bits

Como foi testado o Software

Foi utilizada uma pasta com o conteúdo do ficheiro Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) Alpha 1. Que descomprimido faz um total de 1.791ficheiros, 1.059 pastas – 692MB (726.454.109 bytes).

É de referir ainda que antes dos testes terem sido efectuados, foi efectuada uma limpeza ao sistema operativo com os programas apropriados e o disco foi desfragmentado.

Todos os Utilitários foram utilizados no seu máximo de compressão, em cada Utilitário foi utilizado o seu formato próprio.

· WinRAR - .rar

· 7zip (versão 64bits) - .7z

· WinZip - .zip

· ALZip - .ALZ

Resultados:

Tamanho dos ficheiros antes da compressão:

· 692MB (726.454.109 bytes)

Resultados depois da compressão:

 winrar

WinRAR

· Tamanho: 685MB (718.917.302 bytes)

· Duração do processo: 2:15 minutos

7-zip

7zip

· Tamanho: 654MB (717.843.100 bytes)

· Duração do processo: 3:29 minutos

winzip

WinZip

· Tamanho: 691MB (724.800.559 bytes)

· Duração do processo: 3:46 minutos

alzip

ALZip

· Tamanho: 686MB (719.881.890 bytes)

· Duração do processo: 1:03 minutos

 

image

image

image

Programas Vistos à Lupa

7-Zip

7zip-256x256 O 7-ZIP é uma ferramenta de compressão/descompressão conhecido pela sua elevada capacidade de compressão. Possuidor de uma interface que se integra no explorador do Windows, permite arrastar e largar ficheiros de pastas, para maior comodidade do utilizador.

Licença: Freeware (Gratuito)

Versão Testada: 4.62 – 64 bit

Formatos Suportados:

? Leitura: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 and TAR

? Escrita: RAR, CAB, ISO, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB e NSIS

Facilidade de Utilização: Fácil

Pontuação: 9/10

———- ———- ———- ———-

ALZip

alzip (1) O ALZip é um programa que tem um suporte para um vasto formato de ficheiros de compressão, tem um formato próprio (.ALZ), sendo actualmente um dos melhores programas em termos de tempo de duração do processo de compressão.

Licença: Freeware (Gratuito)

Versão Testada: 7.0 Beta 1

Formatos Suportados:

? Leitura: 7z, ALZ, ALX, ACE, ARC, ARJ, B64, BH (1), BH (2), BHX, BIN, BZ2, CAB, EAR, ENC, GZ, HA, HQX, ICE, ISO, JAR, LCD, LHA, LZH, MIM, PAK, RAR, TAR, TGZ, UUE, WAR, XXE, Z, ZIP, ZOO e 001.

? Escrita: ALZ, ZIP, LZH, CAB, JAR, TAR, TGZ, e BH.

Facilidade de Utilização: Muito Fácil

Pontuação: 8/10

———- ———- ———- ———-

WinRAR

htmlimport_winrar_logo O compressor RAR para Windows com gestor de ficheiros integrado, suporte parcial para RAR e ZIP, CAB, ARJ, LZH, versões GUI e console de 32-bit, opção de recuperação de dados, testado para suportar o processamento de mais de 10 milhões de ficheiros, tamanhos dos ficheiros até 8,589,934,591 GB, encriptação, comentários ANSI com cores, SFX para Windows, DOS e OS/2, Ferramenta de conversão de ficheiros RCVT, Utilidade unRAR de 32-bit.

Licença: Shareware (29,95€)

Versão Testada: 3.80 Final

Formatos Suportados:

? Leitura: CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z, Z.

? Escrita: RAR e ZIP.

Facilidade de Utilização: Muito Fácil

Pontuação: 7/10

———- ———- ———- ———-

WinZip

winzip_112_build_8094 Mesmo que o utilizador entenda muito pouco de informática, já sabe o indispensável que é um compactador/descompactador de ficheiros no seu PC. O Winzip, um dos mais utilizados compactadores, está com uma nova versão e traz várias novidades que prometem agradar a todos, afinal as inovações vem para agilizar e facilitar a nossa vida, portanto são muito bem vindas.

O Winzip tem o menu totalmente configurável e integra-se melhor com o Windows facilitando a manipulação de ficheiros “zipados”, além de possibilitar que vários ficheiros sejam descompactados ao mesmo tempo. Para enviar e-mail ou gravar disquetes a função SPLIT é utilíssima porque com ela é possível dividir um ficheiro zipado noutros mais pequenos, economizando tempo e paciência. Os ficheiros mais recentes ficam agora num ícone ao lado do relógio do Windows permitindo o acesso rápido e directo ao que interessa.

Licença: Shareware (29,95€)

Versão Testada: 12.0

Formatos Suportados:

? Leitura: ARC, ARJ, B64, BHZ, BZ, BZ2, CAB, GZ, HQX, LZH, MIM, RAR, TAR, TAZ, TBZ, TBZ2, TGZ, TZ, UU, UUE, XXE, Z, ZIP

? Escrita: ZIP…

Facilidade de Utilização: Fácil

Pontuação: 5/10

———- ———- ———- ———-

É de referir ainda que todos os testes foram efectuados duas vezes, sendo que as diferenças foram entre 1 a 6 segundos.

Conclusão:

Efectuados os testes de compressão, a escolha torna-se complicada. Em termos de compressão o destaque vai sem duvida para 7zip, que foi o que conseguiu a melhor taxa de compressão, 5.49% e um tempo de 3 minutos e 29 segundos, ficando aqui no terceiro posto. Na minha sincera opinião, é o justo vencedor, atribuindo a ele nove valores. A percentagem de compressão que obteve de 5.49% consegue “tapar” parte da duração do processo. Um dos pontos fortes ainda de este programa é o facto de ser totalmente gratuito.

O elo mais fraco vai sem duvida alguma para o WinZip, que para além de ter conseguido apenas 0.14% de compressão foi o que teve o pior tempo, cerca de 3 minutos e 46 segundos, ficando assim no quarto e ultimo posto, tanto em termos de tempo, como em termos de percentagem de compressão.

O que obteve melhores tempos de compressão, e com alguma distancia, foi o ALZip, tendo obtido 1 minuto e 3 segundos conseguindo uma percentagem de compressão de 0.86%.

O WinRAR pode-se dizer que não foi o melhor nem o pior. Obteve a terceira melhor taxa de compressão e o segundo melhor tempo.

Foi uma simples análise efectuada apenas a 4 programas, aos mesmos efectuados o ano passado, contudo, fica a promessa de num futuro próximo a realização de uma nova análise englobando mais aplicações do género.

Este artigo foi escrito por em 08 Dez, 2008, e está arquivado em Análises, Destaques. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site.

Todo e qualquer texto publicado (posts e/ou comentários) na Internet através deste sistema não reflecte, necessariamente, a opinião deste blog ou do(s) seu(s) autor(es). Os utilizadores que optarem por escrever um comentário no campo apropriado para tal comprometem-se, por sua vez, a não transmitir ou divulgar ameaças, pornografia infantil, material racista, textos que sejam ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou viole a legislação em vigor no país. +Informações na página de Termos & Condições de Utilização.

15 comentários em “Teste de Grupo: Utilitários de Compressão”
  1. Boas… Não querendo estar a deitar abaixo, mas este teste não consegue só por si mostrar nada…
    Isto porque quem quer fazer compressão a sério (e tendo esse computador), precisa de tempo e memória (o que não vos falta)… Para tal é preciso andar a brincar com tamanhos de dicionário e coisas avançadas desse género… Porque por exemplo tenho DVDs de 4GB comprimidos em 10mb, outros em 20, 30 e 50mb… E isto no formato RAR! Algo que nunca presenciei com 7zip, ou zip ou ate mesmo alzip… Logo não acho justo o resultado atribuido ao zip… Por outro lado, se o RAR fosse assim “tão” mau m relação ao 7zip, andavam coisas na net em 7zip, e a maioria já nem está em zip, mas sim em RAR… por alguma razão é….

  2. Grande análise…

    Qualidade certificada KeroDicas ;)

    Só faltou mesmo o IzArc, que é o que uso…

  3. @ Pacheco
    olha, deves saber alguma coisa que nós não sabemos, porque comprimir 4 GB em 10 MB é obra. Queres ensinar aqui ao pessoal como consegues esses valores?

  4. Interessado diz:

    Também gostaria de saber como fazer essa “compressão”. É mesmo obra, tal como o MRS disse.
     
    cump’s

  5. MRS
    nao é por nada mas o pacheco tem razao é possivel
    xegei a ver o need for speed carbon (era completo) em 10 mbs

  6. @Kornn
    não digo que não tenha razão, mas com o formato RAR a probabilidade de isso acontecer é muito reduzida.

    Mas como todos gostamos de «googlar» hoje em dia, é fácil:

    http://www.google.pt/search?rlz=1C1_____enPT302PT302&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=comprimir+4GB+em+10MB

  7. Falta um… não se alguém já ouviu falar do izarc… excelente software

  8. Pois é, é possivel comprimir 1GB em apenas 10MB, e à um programa que consegue fazer isso, chama-se KGB Archiver e demora tempo e tempo… e nao consegue fazer isso a qualquer ficheiro de 1GB.

    Quem vos ouve, até parece que é facil comprimir 4GB em 10MB… Era bom que tivessem razão. Vejamos, o KGB Archiver é considerado o programa que conseguiu meter o Office 2007 em uma disquete.

    E nao fez isso em 1 nem em 2 horas…. fez em muitas e muitas horas. E ai está o motivo de nao ser utilizado, ele demora tempo e tempo e tempo e mais tempo, mas faz. Mas volto a reformular, nao é qualquer ficheiro… em imagens o KGB mantem 90% do tamanho do ficheiro, certos formatos de video entre os 80 e 88 %, MP3 +90%, por isso, que vos ouve até parece que é possivel comprimir qualquer tipo de ficheiro e qualquer tipo de conteudo de 4GB para 10MB…

    Cumprimentos,

  9. Não disse que sabia fazer, apenas disse que tenho…
    Como se faz mesmo não sei… mas sei que há…
    E do que sei isso só foi possível ainda em RAR e KGB (que também se esqueceram de analisar)… Para os mais incrédulos, se pudesse até metia aqui uns 2 ou 3 links…
    Mas isto posso dizer… Há aí na net de facto o Need for Speed Carbon (DVD-> 10mb), o windows XP 64 bits (DVD->poucas dezenas de megas)… Procurem estes 2 que são os mais fáceis, e acreditem….

  10. @Pacheco

    Nada foi esquecido, apenas se efectuou a estes 4 programas, e como mencionado no fim,  fica a promessa de se realizar num futuro próximo a realização com mais aplicações.
    Em relação a comprimir nesses termos, é possível, mas com o KGB, e não é qualquer tipo de ficheiro, e demora tempo e tempo. O principal objectivo de esta analise foi demonstrar a percentagem de compressão dos formatos mais utilizados e de forma simples. Como podes ver é uma análise simples, e para um uso simples, não é uma análise complexa.
    Os dados apresentados são tendo em conta o uso geral dessas aplicações. Qualquer pessoa, tendo os conhecimentos básicos de essas aplicações, vai conseguir atingir nada mais, nada menos que esses valores. 

  11. não esquecer que os dados que foram comprimidos (cd do ubuntu) já estão comprimidos, pois grande parte dos ficheiros são deb’s que segundo sei acho que têm uma compressão gzip ou bzip2.

    Agora, é verdade que existem ficheiros que se consegue comprimir muito, mas comprimir ficheiros já comprimidos não comprime muito…

  12. Outro exemplo era um RIP do GTA San Andreas que por aí andava com o tamanho de 64 kb! Demorava era semanas a descompactar…

  13. Muitos utilizadores só uma vez por ano é que compactam ficheiros. (tipo eu) Mas por sua vez estão sempre a descompactar ficheiros A questão é: Será que algum deles é mais rápido a descompactar do que os concorrentes? (com pc´s iguais)

  14. Josuéc.
    eles demoram mais au menos o mesmo vai depender mais do processador ke tu tens

  15. wellington diz:

    PESSOAL EU ESTOU ESTARRECIDO PORQUE UMA VEZ EU BAIXEI UM ARQUIVO RAR. COM 593MB E QUANDO DESCOMPAQUITEI ELE TINHA SIMPLISMENTE 6GB EM VIDEOS AULAS AVI. ALGUEM SABE COMO ESSA PROESA FOI FEITA????????????????

Deixe o seu comentário

(obrigatório)

(obrigatório e não será publicado)



:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: