Será desta que os entusiastas em jogos vão cair em tentação com sistemas de processamento AMD? Bem, posso já adiantar que esmagou o record de 3DMarks05, já rodou a 6,5GHz e ainda por cima é o processador mais estável, isento de coldbugs com um OC insane e a marcar os -230ºC com a ajuda de hélio líquido!

Eu confesso que fiquei surpreendido com esse feito, e para quem não acredita, pode sempre ver este vídeo.

Voltando ao tema do título, serão os novos processadores AMD Phenon II X4 melhores para quem joga? Ainda vão sofrer para saber a resposta…

A TechSpot elaborou em excelente review, na qual nos podemos deliciar/amargurar com os resultados.

Primeiro que tudo, processadores utilizados e respectivos sistemas:
1- Sistema Intel i7
. Processadores:
- Intel Core i7 965 Extreme Edition (LGA1366) a 3,2GHz
- Intel Core i7 940 (LGA1366) a 2,93GHz
- Intel Core i7 920 (LGA1366) a 2,66GHz
. Memória:
- x3 1GB DDR3-1066 Samsung (CAS 7-7-7-20) (Triple Channel)
. Motherboard:
- Intel DX58SO (Intel X58) Pre-Production
. Fonte de Alimentação:
- OCZ GameXStream (700 watt)
. Disco Rígido:
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
. Placa Gráfica
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
. Software:
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Nvidia Forceware 180.43 Beta

 2- Sistema Intel Core 2 Quad/Duo
. Processadores:
- Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775) a 3,0GHz
- Intel Core 2 Duo E8600 (LGA775) a 3,33GHz
- Intel Core 2 Duo E6700 (LGA775) a 2,66GHz
. Memória:
- x2 Kingston HyperX 2GB DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20) (Dual Channel)
. Motherboard:
- ASUS Rampage Extreme (Intel X48)
. Fonte de Alimentação:
- OCZ GameXStream (700 watt)
. Disco Rígido:
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
. Placa Gráfica
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
. Software:
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Nvidia Forceware 180.43 Beta

3- Sistema AMD Phenom I/II X4
. Processadores:
- AMD Phenom II X4 940 (AM2+) a 3,0GHz
- AMD Phenom II X4 920 (AM2+) a 2,8GHz 
- AMD Phenom X4 9950 (AM2+) a 2,6GHz
. Memória:
- x2 Kingston HyperX 2GB DDR2-1066 (CAS 5-5-5-15) (Dual Channel)
. Motherboard:
- ASUS M3A79-T Deluxe (AMD 790FX)
. Fonte de Alimentação:
- OCZ GameXStream (700 watt)
. Disco Rígido:
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
. Placa Gráfica
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB)
. Software:
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Nvidia Forceware 180.43 Beta

Resultados:
Se formos a ver, resultados como Sandra, Cinebench, WinRAR ou 3Dmark Vantage, veremos sempre que AMD Phenom II não chegam aos calcanhares dos Intel Core i7. Se vermos o teste de superPI ou o teste de renderização do CineBench, ficamos com o queixo caído: o Intel E6700 consegue ser melhor que qualquer Phenom que ande por aí.

Mesmo com resultados que conseguem desanimar, continuamos sem a resposta à pergunta principal: serão os Phenom II os melhores processadores para quem joga? Basta ver as tabelas para se perceber:

Considerando o mercado actual (totalmente em crise) e visto que o utilizador comum fará as preferência de acordo com o orçamento que dispõe, chega-se às seguintes e brilhantes conclusões (reclamem se necessário) sobre esta review.

Os processadores AMD Phenom II X4, chegaram, partiram o telhado e querem sambar! Para quê gastar dinheiro num processador tão caro (Intel Core i7 965), se ao mesmo preço do mesmo leva quase um sistema montado AMD (Phenon II 940) com uma gráfica, disco, fonte, motherboard, etc. ?

Se não é para jogar, esqueçam AMD por completo, caso contrário eu recomendo a 99% (falta 1% pois a Intel pode ver isto e baixar os preços dos processadores ).