Já falamos dele no final de Junho, mas só agora, através da alemã PC Games Hardware e da chinesa HKEPC Hardware, é que são publicados os detalhes mais íntimos deste novo super processador, processador que já tem garantida a designação de Extreme Edition.
Construídos com um processo de 32nm (geração Westmere), os processadores “Gulftown” são processadores de 6 núcleos de processamento que integram tecnologia HyperThreading (algo esquecida com o lançamento dos Core 2 Duo – 6 cores, 12 threads) e com velocidades de 2,4GHz.
Como os mais recentes processadores da Intel no mercado, este processador terá também o Turbo Boost que aumenta automaticamente o desempenho (ou seja, aumenta a velocidade do processador) em conformidade com a necessidade de processamento.
Terá também 6x256KB de Cache L2 e 12MB de Cache L3, controlo integrado de memória DDR3 em triple channel, sendo compatíveis com as actuais plataformas com o chipset X58 e o socket LGA-1366, já utilizadas pelos “Bloomfield” Core i7. O processador tem um UDP de 130 Watts.
Mas certamente teoria não chegará para vos convencer. Que tal testes práticos?
Foi o que fez o segundo site mencionado em cima, o HKEPC Hardware, um dos poucos sites que conseguiu pôr as mãos num “destes meninos” e comparou-o com um Core i7 de testes, ambos a 2,4 GHz.
Plataforma de testes:
Testes PC Mark:
Testes com o Cine Bench R10:
Testes com o Sandra 2009:
Testes com o ScienceMark 2.0:
Teste com Microsoft Excel 2007:
Teste com Microsoft Office 2007:
Teste com o Windows Vista, Photoshop CS4 e Mainconcept H.264 Encoder:
Testes 3D de jogos:
Na grande maioria dos testes realizados, comprova-se que o “Gulftown” consegue ser superior ao “Bloomfield” comparado, sem margem para dúvida. A diferença pode não ser notória no que respeita a jogos, mas quando se trata de processamento bruto, este processador ajuda, e de que maneira.
Em relação às temperaturas, este processador demonstra ser mais fresco, tanto em Idle com em Full Load, o que significa maior espaço de brincadeira quando for necessário aplicar alguma performance extra através dos processos de overclock.
Será que a AMD vai ficar de braços cruzados? A resposta é simples, não. A AMD encontra-se também a preparar um processador de 6 núcleos, de nome código “Thuban”, para o mercado de consumo final. Este processador terá interface AM3, 6×512 de Cache L2, 6MB de Cache L3 e suportará memórias DDR3-1333 em dual-channel.
Agora só falta o essencial, os preços, que se adivinham ser demasiado caros (possivelmente acima dos 1000 Euros).
Este artigo foi escrito por Jarimba em 20 Set, 2009, e está arquivado em Análises, Componentes, Componentes, Destaques. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site.
Todo e qualquer texto publicado (posts e/ou comentários) na Internet através deste sistema não reflecte, necessariamente, a opinião deste blog ou do(s) seu(s) autor(es). Os utilizadores que optarem por escrever um comentário no campo apropriado para tal comprometem-se, por sua vez, a não transmitir ou divulgar ameaças, pornografia infantil, material racista, textos que sejam ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou viole a legislação em vigor no país. +Informações na página de Termos & Condições de Utilização.
1000€ fogo vão roubar para a estrada!!!!!!!!
sendo assim se pensar adquirir um destes processadores escolheria o thuban para alem de ser mais barato a diferença de performance não deve de ser muita e em jogos em resoluções mais altas a AMD deve de ficar afrete como os phenom II
Tenho a certeza que vão ser acima dos 1000€
6*512 MB de cache L2?
ahh, vi mal 6*512 Mb de cache L2,lol
Já corrigi. Não são 6x 512 MB mas sim 6x 256 KB.
ah bom também com um processador (3gb de cache) desses não precisávamos de RAM para nada xD
''resoluções mais altas a AMD deve de ficar afrete como os phenom II ''
resoluções altas tem mais a ver com grafica do qe cpu…
de certo ja repararam qe as ati's X2 ( HD 4870×2 ) sempre estiveram, e em alguns jogo ainda estao, a cima das nvidias GTX295 no qe toca a resoluçoes enormes….2xxx X 2xxx……
isso deve-se mutio ao facto de essas graficas terem um elevado numero de stream processors…
mas tambem nao vale a pena ter uma grafica destas…se depois para acompanhar houver um celeron e 1Gb de ram… x'D
é, 1000 euros vai ser mt caro, deve chegar aki uns 3000 reais, julgando que o euro ta uns 2,80 reais e tem mais impostos e o povo vai querer lucrar tb, 3000 reais num processador nao vale a pena nao, com 3000 reais compra-se um quad hoje com tudo que tem direito, placas de video boas, 4gb ram tranquilo ddr3 com alta frequencia e se brincar ainda sobra …