« Passatempo Natal 2010: cria um slogan e ganha prémios! BSPlayer, completo reprodutor de multimédia »
07/12/2010
Escrito por em Notícias | 3.843 Leituras

Ontem à tarde pouco passavam das 200; neste momento já são 507 as cópias do site principal. Recorde-se que este foi um pedido por público por parte da WikiLeaks à comunidade internacional presente na Internet de forma a ajudarem-nos a manterem total integridade dos seus ficheiros, isto depois de terem sido cancelados no serviço de hospedagem da Azamon, assim como do site de alojamento do domínio.

Edição: Rui Cruz, o primeiro Português a criar um mirror! Saiba mais no site dele! Parabéns pela coragem!

Este método de cópia faz com que sempre que haja alterações no site principal, automaticamente são efectuadas nos sites cópia! Se quiser contribuir, precisa de ter um servidor baseado em UNIX que possa hospedar um site, e seguir este guia.

“O WikiLeaks contra-ataca. Quanto mais nos cortam, mais fortes somos”, dizem os responsáveis pelo site no Twitter.

Pode seguir o twitter da Wikileaks e ir seguindo as novidades como os recentes ataques aos seus servidores na Suécia.

Este é sem dúvida um caso sem precedentes que está a cativar a comunidade internacional. Qual a sua opinião? Concorda com as revelações feitas, em prol da verdade?

EDIT2, 02:38am: E mais um, agora no Partido Pirata!

Este artigo foi escrito por em 07 Dez, 2010, e está arquivado em Notícias, Websites. Siga quaisquer respostas a este artigo através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou fazer um trackback do seu próprio site.

Todo e qualquer texto publicado (posts e/ou comentários) na Internet através deste sistema não reflecte, necessariamente, a opinião deste blog ou do(s) seu(s) autor(es). Os utilizadores que optarem por escrever um comentário no campo apropriado para tal comprometem-se, por sua vez, a não transmitir ou divulgar ameaças, pornografia infantil, material racista, textos que sejam ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou viole a legislação em vigor no país. +Informações na página de Termos & Condições de Utilização.

Artigos Relacionados
20 comentários em “WikiLeaks já conta com 507 cópias do seu site!”
  1. Pessoalmente não concordo absolutamente nada, porque só funciona para um lado…e os segredos sobre a alqaida? os segredos sobre o irão? ahhh, pois esqueceram-se disso não foi…com esta brincadeira de mau gosto penso que estão a criar nada mais do que um catálogo de possíveis ataques para terroristas que se blindam detrás de uma religião que de amor e paz não tem nada!!!!!!!!!

    mas façam como quiserem e se despoletar uma guerra ainda se vão lembrar destes tempos de sossego…tenho dito!

  2. Boas gente, este tema merece comment de facto ;).

    “Parabéns pela coragem” —> concordo plenamente, mas os Parabéns é mesmo só por isso e já é por favor.

    Eu também não concordo nada com o site Wikileaks porque mostra uma grande imaturidade e irresponsabilidade ao publicar informação tão sensível. Seja qual for a desculpa que arranjarem (desde tirar as vendas às pessoas, a prepotência dos USA, o capitalismo desenfreado dos USA…) é tudo uma desculpa esfarrapada. Passo a explicar:

    A m***a do capitalismo dos USA é o que possibilitou o grande desenvolvimento mundial e por conseguinte a massificação da educação. A massificação da educação, mais o desenvolvimento mundial que, per si, fez aumentar a procura de tudo mais alguma coisa, possibilitou que através de economias de escala e inovação, se produzisse produtos mais baratos, INCLUSIVE OS PCs/SERVERS etc… que os “wikileakers” utilizam para explorar a debilidade dos sistemas informáticos norte-americanos. Ora, com a massificação da educação e os preços dos PCs a preços da chuva… quem é que não consegue com dedicação fazer o que os wikileakers fazem? O problema é que ao fazer isso é o mesmo que morder a mão que nos alimenta.

    Não duvido que existam muitas 2ª intenções por parte dos USA em muitas acções que fazem, mas sejamos honestos, isso já feriu algum de nós? Normalmente temos a ganhar com isso (refiro-me às notícias acerca do conteúdo divulgado pela wikileaks). Referir nomes menos impróprios que os USA chamam aos chefes de estado de outros países europeus apenas para minar as relações entre os países? Mas para quê? Isso mais parece uma brincadeira de crianças que vão contar aos outros o que andam a chamar a determinada pessoa só para haver “porrada” entre eles… sinceramente…

    A informação reservada não é simplesmente por ser segredo mas sim porque precisa de algum tratamento antes de passar cá para fora de modo a não suscitar más interpretações. EXEMPLO (fictício):

    Encontrarão extra-terrestres! Se essa informação fosse enviada cá para fora assim, iria gerar o pânico e seria o júbilo dos proclamadores do Armageddon! Agora, se essa informação for mantida por mais um tempo para se estudar eventuais procedimentos a efectuar e arrecadar mais algum conhecimento dos novos seres para depois divulgar com toda a informação necessária a uma estabilidade emocional das pessoas, então está bem não é?

    Isto só para dizer que a informação classificada até que pode não ser segredo mas para já não deve ser divulgada…

    Já agora, para todos os “haters” aos USA, os USA são um enorme consumidor mundial!! Tem sempre um deficit da balança comercial (importações>exportações) e será para manter. Isso é um “problema” que os USA sabem que o têm mas mantêm-no por tempo indeterminado porque sabem que tem um papel fundamental no comércio internacional e desenvolvimento de muitos países. Sem os USA a consumirem o que consomem, muitos países europeus estariam em grandes apuros.

    Só para finalizar, quem ajudou a por fim à 2ª grande guerra? USA! A ex-URSS e os USA estavam de costas voltadas e agora já têm relações mais amenas. A Alemanha está unificada. Grande parte da tecnologia que os wikileakers devem ter usado deve ter provido (mais não seja nos primórdios do seu desenvolvimento) de tecnologia Japonesa… quem é que levantou o Japão? Quem é que o tornou numa potência tecnológica e comercial? USA USA!!

    Se querem contribuir para o bem estar público… publiquem informação que contribua para o bem-estar de toda a gente e não apenas para os haters aos USA. Refiro-me, claro, à wikileaks.

    Quanto à formula da Coca-cola… bem, confesso que iria ler com mais interesse essa publicação que as divulgações da Wikileaks… mas mesmo assim se for publicado da mesma forma que foram obtidos os docs da wikileaks, então do meu ponto de vista seriam na mesma condenáveis! Mas penso que a Wikipédia ainda não descobriu a pólvora lol.

    Desculpem lá o desabafo!

    Cumps

  3. os americanos que se lixem hâ passam a vida a esconder os segredos ao pessoal e isto só foi bem feito para eles.

    a um ditado que se conta;
    não faças aos outros o que não queres que te façam a ti…e isto aplica-se muito bem aos U.S.A.

    Todos temos uma opinião e esta e a minha.

    Desculpem lá o desabafo!

    Cumps…..

  4. Agora também mais um tuga o conhecido portalmafia.com em wikileaks.portalmafia.com =) fan to you!

  5. Quem faz as guerras é os Estados unidos, com a desculpa do terrorismo, Quem foi único pais do mundo a lançar armas nucleares sobre outro pais?
    Os estados unidos
    Quem mentiu ao mundo que o Iraque tinha armas nucleares?
    Os estados unidos
    Este grande pais, que para mim não passa de um novo império romano, onde as armas falam mais alto e a industria militar reina.
    Como podemos confiar num pais que engana o mundo para entrar numa guerra, acham que isto é liberdade?

    Quem é o grande responçavel pela crise mundial ?
    Os Estados unidos

    Hoje posso ver que os estados unidos controlam muitos países, pois tem a força económica e militar para o fazer.

    O próximo conflito é o Irão com a desculpa das armas nucleares, mas Porque que eles não invadem a Coreia do Norte ou china, esses países tem armas nucleares.
    Os americanos são responsáveis por crimes contra a humanidade esta na altura de os julgar e para se porem no lugar, pois quem acha que vive em liberdade esta enganado

    • Poderia-se argumentar:

      Quem lançou armas nucleares sobre outro país? Os USA, mas porque senão seriam os alemães e aí seria muito pior!!

      Quem é que se equipou de armas nucleares para manter a paz (guerra fria)? Os USA.

      Eu não defendo os USA por serem uns santos e transparentes… nada disso, apenas porque considero as atitudes dos USA como um mal menor para nós (principalmente Europeus).

      Quanto ao Irão, Coreia do Norte e/ou China? Bem, esses os USA têm medo… mas eles não vão atacar nenhum país com armas nucleares apenas por estes as possuírem. Apenas irão atacar (se atacarem) no caso de risco para a paz mundial. Se não, então os USA também atacariam a França e outros países europeus, não é? Não se pode por tudo no mesmo saco.

      O caso da China é mais sensível porque esta é uma potência militar demasiado poderosa! Sinceramente, num confronto directo com a China, não sei se os USA sairiam vitoriosos. Mas a China esta a tornar-se uma grande potência económica com franca possibilidade de destronar os USA… mas não sei se tal acontecerá nos próximos anos… acho que ainda precisam de ter uma crise ou outra para serem mais sustentáveis.

      Em termos de acordos comerciais, quais são os mais nocivos? China ou USA… bem, eu iria para a China, visto que esta ainda não cumpre muitos regulamentos da WTO (World Trade Organization) e não tem a preocupação de sustentabilidade ou direitos humanos aquando de acordos com países menos desenvolvidos.

      Relativamente aos USA serem os culpados da crise… bem, contra factos não há argumentos, mas já foram tomadas providências para que os mesmos episódios não se voltassem a repetir. Mas o problema do contágio foi de se querer lucros elevados de curto prazo e por isso é que tantos bancos investiram a quase totalidade das poupanças em esquemas como o do Madoff ou do Sub-prime. O Madoff era mais difícil de detectar de fora que era um esquema. Já o Sub-prime, isso já se sabia que era um investimento de alto-risco. Como muitos bancos se esqueceram da base de todos os investimentos – diversificar a carteira de investimentos para assim reduzir a exposição ao risco – saiu furado… como é o recente caso da Irlanda. Agora, isso é culpa dos USA? O Santander, também tinha poupanças no Madoff etc, mas tinha a carteira de investimentos bastante diversificada o que fez com que não entrasse em crise aquando da explosão da bolha.

      Só para acabar, os USA são responsáveis por crimes contra a humanidade… mas será que já não pararam mais crimes contra a humanidade do que aqueles que eles criam?

      Eu não estou contra os USA nem a favor, mas estou contra as divulgações da Wikileaks… se querem ver conflitos armados entre a China e outros países por causa das informações divulgadas, então força! Mas mesmo que Portugal não entre “fisicamente” na Guerra, vamos sempre sair prejudicados.

      Cumps

  6. Embora já estejamos a fugir um pouco à pergunta feita no início da notícia, gostaria apenas de acrescentar que está mais que documentado que os E.U. intervêm apenas em prol dos seus próprios interesses, prova disso é o Iraque onde as armas de destruição massiva equivalem a petróleo, e a “ajuda” a muitos países africanos foi retirada depois de os americanos já terem os bolsos bem cheios de diamantes e outros minérios.
    Mas respondendo directamente a pergunta colocada, penso que a minha resposta irá depender de como é que a Wikileaks teve acesso a estas informações. Se por um lado estes documentos tiverem sido “recuperados” de servidores norte-americanos pela própria Wiki, é a meu ver condenável moral e legalmente, por outro lado se estes documentos tiverem sido dados à Wiki por terceiros, na Wiki não fazem mais que a sua obrigação enquanto jornalistas e não estão a fazer nem mais nem menos que qualquer outro jornal se tivesse acesso a este “furo”

    • Quanto à forma de obtenção dos dados estou de total acordo com o teu ponto de vista.

      Relativamente ao Iraque, é verdade verdadinha… mas pode muito bem ter sido mais devido a ser o Bush que estava no comando do que a própria sede dos USA por petróleo… Mas isto já são suposições.

      Relativamente aos USA saírem de determinados países depois de já terem os bolsos cheios… então digam-me o país que nunca fez isso? Sendo que os USA à beira de Portugal nesse campo são uns meros aprendizes!!

      Este tema dá sempre azo a um bom debate :)

      Cumps

      • É claro que todos o fazem (e atenção que por dizer isto não os desculpabilizo, de forma alguma!) mas a diferença entre, por exemplo, Portugal e os USA, e corrijam-me se estiver errado, é que Portugal ao contrário dos E.U. não deixou nenhuma das ex-colónias em guerra civil depois de desmobilizar (á excepção de Angola talvez…)

        Mas sim, é sempre um bom tema de debate.

        • Talvez não tenha deixado às portas de uma guerra civil de facto… mas que os abandonou ao “Deus dará” isso é que já é capaz… por exemplo aquando da invasão da indonésia a Timor e outros casos em que saímos das ex-colónias sem dar qualquer base política de governação…

          Mas não desviando, considero acertado a equiparação da Wikileaks a uma instituição terrorista, visto que pode incentivar à insegurança e a um escalar da guerra, não é?

          Ah! Mas acredito que não sejam só os USA a ter esta conduta que for revelada pela Wikileaks… mas como existe mais ódio para com os USA que com outro país qualquer, só olham para esses lol.

          Enfim, se a Wikileaks e os mirrors querem continuar a divulgar estes documentos, também terão de ser responsáveis por todas as consequências nefastas que poderão advir, certo?

          Cumps


  7. Gonçalo A.:

    Mas não desviando, considero acertado a equiparação da Wikileaks a uma instituição terrorista, visto que pode incentivar à insegurança e a um escalar da guerra, não é?

    Certo, zangam-se as comadres, descombrem-se as verdades :D

  8. Não é .pt mas é de um Português que acredita que a liberdade de expressão é essencial e que os media têm um limite muito baixo para a “libertinagem de expressão”:

    http://wikileaks.ivanoel.net/

Deixe o seu comentário

(obrigatório)

(obrigatório e não será publicado)



:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: